孫權殺關羽是不是一個錯誤決定？

三國時期，關羽大意失荊州不僅是三國時代的分水嶺，也是蜀漢國運的轉折點。

公元219年夏，關羽發動了襄樊戰役，派重兵圍住了樊城，利用天氣漢水暴漲的機會水淹七軍，擒于禁、斬龐德，威震華夏，曹操差點要遷都以避關羽鋒芒。

但是在這個節骨眼上，早就想全部占領荊州的江東孫權集團決定撕毀孫劉聯盟，偷襲關羽。大都督呂蒙策劃了白衣渡江，兵不血刃奪取了荊州，并從后背攻擊關羽，關羽腹背受敵，不得已敗走麥城，等援兵不至，不得已突圍，在臨沮中了吳軍埋伏，并生擒后斬殺。

關羽被殺，引得劉備后來發起了伐吳之戰，要不是曹丕犯了戰略錯誤，吳國差點就滅亡了，好在陸遜力挽狂瀾。

東吳奪取荊州也就罷了，為什么一定要殺了關羽？殺關羽是不是一個錯誤決定呢？

筆者分析認為，孫權殺關羽確實是一個錯誤決定，具體原因分析如下：

一、關羽老邁，不殺也沒大問題

襄樊戰役發生時，雖然關羽威震華夏，但是那個時候的關羽也老了，根本蹦達不了多久。

關羽出生年月不詳，但是根據歷史資料分析，襄樊戰役時，關羽大概60來歲，這個年齡在現代雖然不算老，但也屬于退體年齡了。在古代，絕對是老將了。

雖然說老將出馬，一個頂倆，但是那是從經驗來說的。關羽的個人能力在襄樊戰役時，其實已經明顯走下坡路。

關羽老邁最典型的就是與龐德交戰時，關羽不僅占不到便宜，還被龐德射中前額，差點掛了。可見英雄遲暮啊。

關羽后來雖然水淹七軍，但是主要是沾了天氣的光，不能說關羽有多厲害。

老邁的關羽如同拔了牙的老虎，不殺也不會構成大的隱患，孫權殺了關羽，確實有點草率。

二、湘水劃界前關羽就被呂蒙擊敗過，不足為慮

受《三國演義》的影響，讀者一直有個誤區，以為劉備借的是整個荊州，對劉備借荊州一直賴著不還頗有微詞。

但在正史上，劉備并不是借的整個荊州，而是只是借南郡的江陵。

赤壁之戰后，曹操敗退回許昌，留曹仁、樂進等鎮守荊州，劉備和孫權就派兵搶荊州。

東吳當時派周瑜攻打南郡，結果戰爭打成了持久消耗戰，周瑜用了一年左右的時間才打下半個南郡，也就是戰略要地江陵。

而劉備呢，也利用東吳久戰不下的機會，率兵攻下了長沙、武陵、零陵、桂陽四郡，也就是荊南四郡，然后協助周瑜打下了江陵。

隨后劉備孤身一人赴當時的東吳都城，也就是今天的鎮江，與孫權談判，想借江陵屯兵。孫權看到劉備勢力較大，南郡處在劉備和曹操的夾攻之下，自己又想把主要精力用在經營長江下游上，因此，采納魯肅建議，把周瑜辛苦一年打下的江陵借給了劉備。并且把妹妹許配劉備，結成政治婚姻。

由于江陵是南郡的治所，而荊州的治所又在南郡，所以借江陵后來就以訛傳訛演變成了借荊州。

劉備后來入川，留下了關羽鎮守荊州。關羽鎮守荊州時，孫權也討要過荊州，劉備和關羽不愿意給。這擱誰都不愿意還，因為借的只是江陵，孫權卻討要整個荊州，比高利貸還黑。

孫權見討還要不回荊州，就派呂蒙率兵強奪荊州。結果呂蒙輕松地從關羽手里奪得了荊南三郡，遠在成都的劉備非常震驚，親自帶兵來到荊州，要與孫權大戰一場

來源：網友投稿