|
|
|
|
| 2026年3月30日最高法：長期限制配偶正常社交是家暴 |
|
歷史上的今天
欄目：重大事件
發布時間：2026-03-30
|
|
|
|
|
2026年3月30日發生的重大事件：
|
摘要：2026年3月30日(農歷2026年2月12日)，丈夫疑神疑鬼限制妻子與異性正常交往最高法：屬于家暴。
長期對配偶謾罵詆毀、限制正常社交……最高法：均屬家暴。
北京時間2026年3月30日，據最高人民法院今天發布的反家庭暴力典型案例中：
案例二：長期限制配偶正常社會交往對其身體或精神造成侵害的，屬于家庭暴力
王某與趙某系夫妻關系。婚后…
|
2026年3月30日(農歷2026年2月12日)，丈夫疑神疑鬼限制妻子與異性正常交往最高法：屬于家暴。
長期對配偶謾罵詆毀、限制正常社交……最高法：均屬家暴。
北京時間2026年3月30日，據最高人民法院今天發布的反家庭暴力典型案例中：
案例二：長期限制配偶正常社會交往對其身體或精神造成侵害的，屬于家庭暴力
王某與趙某系夫妻關系。婚后，趙某在無任何證據的情況下，長期以毆打、辱罵、侮辱等方式強行禁止、限制王某與其他異性交談，不允許王某與異性外出參加任何活動。趙某懷疑王某與異性有不正當關系，認為王某隱瞞了相關通話及微信聊天記錄，于是禁止王某以微信、電話聯系對方。比如，雙方房屋裝修期間，王某在中秋節給裝修工人送月餅表示感謝，趙某據此認為王某與裝修工人有不正當關系。再比如，雙方在銀行辦理貸款過程中，王某與銀行工作人員閑聊時為其推薦了中醫，趙某也認為王某與銀行工作人員有不正當關系。王某因此恐懼與異性接觸，進而無法正常社交，故向法院申請人身安全保護令。
審理法院認為，夫妻雙方均有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對另一方加以限制或干涉。趙某無端對王某進行懷疑，并通過毆打、辱罵、侮辱等方式禁止、限制王某與他人正常接觸，不僅侵害了王某的身體權、健康權、名譽權，也干涉了其人身自由，對王某身體和精神均造成侵害，構成家庭暴力。遂簽發人身安全保護令，裁定：一、禁止趙某毆打、辱罵、侮辱王某；二、禁止趙某限制王某的正常社會交往。
長期限制配偶正常社會交往，雖然并未直接對其身體造成傷害，但依然造成被限制一方精神與人身的不自由，形成心理壓制，使其喪失社會支持，該種行為屬于家庭暴力，應給予否定性評價。
|
|
|
|
|
上述內容已注明媒體來源的，為本站編輯轉載，版權歸原作者所有。若有來源標明錯誤或者侵犯了您的合法權益，請及時與我們取得聯系，我們將迅速進行處理。向原創致敬！！！
|
|
免責聲明：
|
|
|
1、本站部分內容系網友投稿或編輯轉載，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、本頁面內容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲。
3、如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本網聯系，我們將在第一時間刪除或斷開鏈接！
※ 有關作品版權事宜請聯系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歷史上的今天 |
|
|
今天是：2026年06月11日（星期四）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
