|
|
|
|
| 2025年10月9日“民告官” 湖北一市市長出庭應訴，當?shù)厥桌?/td>
|
|
歷史上的今天
欄目：重大事件
發(fā)布時間：2025-10-09
|
|
|
|
|
2025年10月9日發(fā)生的重大事件：
|
摘要：2025年10月9日(農(nóng)歷2025年8月18日)，十堰“民告官”案件開庭，市長出庭應訴，系當?shù)厥桌?
“民告官”，湖北省十堰市長出庭應訴。
北京時間2025年10月9日，湖北省十堰市中級人民法院官方微信公眾號2025年10月7日發(fā)布消息，內(nèi)容如下：
十堰市長出庭應訴
“行政機關負責人以出庭應訴的形式積極參與行政訴訟庭審活動，不僅有利于…
|
2025年10月9日(農(nóng)歷2025年8月18日)，十堰“民告官”案件開庭，市長出庭應訴，系當?shù)厥桌?br />
“民告官”，湖北省十堰市長出庭應訴。
北京時間2025年10月9日，湖北省十堰市中級人民法院官方微信公眾號2025年10月7日發(fā)布消息，內(nèi)容如下：
十堰市長出庭應訴
“行政機關負責人以出庭應訴的形式積極參與行政訴訟庭審活動，不僅有利于及時發(fā)現(xiàn)行政執(zhí)法工作中存在的問題、規(guī)范行政執(zhí)法行為，而且有利于預防和實質(zhì)性化解行政爭議、維護和保障人民群眾合法權(quán)益。”10月7日上午，十堰市中級人民法院公開開庭審理一起“民告官”案件，十堰市人民政府市長王永輝作為被訴行政機關負責人主動出庭應訴。這是十堰市首例由市長作為行政機關負責人出庭應訴的行政訴訟案件。
此前，紫霄村村民李某某不服武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)管理委員會作出的土地補償決定，向十堰市政府申請行政復議。市政府經(jīng)審查駁回其行政復議申請，李某某不服，遂向十堰市中級人民法院提起行政訴訟。
十堰中院代理院長蘇江擔任審判長，組成合議庭審理此案。庭審中，各方圍繞案件事實、武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)管理委員會在土地征收補償中是否履行了法定職責以及十堰市政府作出的行政復議決定是否合法等爭議焦點，進行有序陳述、答辯、舉證、質(zhì)證，庭審過程流暢、審理規(guī)范嚴謹。
王永輝在最后陳述環(huán)節(jié)表示，行政訴訟是保障公民、法人和其他組織合法權(quán)益、監(jiān)督行政機關依法行政的重要法治途徑。市政府將全力支持法院暢通行政相對人的利益表達渠道，強化“關鍵少數(shù)”的責任意識和擔當意識，提升領導干部運用法治思維和法治方式解決問題的能力和水平，健全依法決策機制，努力從源頭上預防和減少行政爭議，全面推進法治政府建設。
市長作為行政機關負責人出庭應訴，不僅是尊重司法監(jiān)督、維護法律權(quán)威的體現(xiàn)，更是政府主動接受監(jiān)督、積極化解矛盾、深化依法行政的生動實踐。一位旁聽的市政府工作人員表示：“市長出庭，出聲更出效果。這一舉動激勵各級負責人帶頭學法、規(guī)范用權(quán)，真正把法治思維轉(zhuǎn)化為行動自覺。”
近年來，十堰兩級法院以實質(zhì)解紛為導向，推進行政機關負責人出庭應訴制度效能，通過行政案件立審銜接、開放式調(diào)處糾紛等機制，有效推動行政爭議和民事糾紛“一攬子”解決。全市法院行政案件行政機關負責人出庭應訴率達到100%，實質(zhì)性化解行政爭議效果不斷增強，行政爭議源頭治理成效持續(xù)顯現(xiàn)。
來源/十堰日報、十堰市中級人民法院
（十堰市中級人民法院公眾號）
|
|
|
|
|
上述內(nèi)容已注明媒體來源的，為本站編輯轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有。若有來源標明錯誤或者侵犯了您的合法權(quán)益，請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速進行處理。向原創(chuàng)致敬！！！
|
|
免責聲明：
|
|
|
1、本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友投稿或編輯轉(zhuǎn)載，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
2、本頁面內(nèi)容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲。
3、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除或斷開鏈接！
※ 有關作品版權(quán)事宜請聯(lián)系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歷史上的今天 |
|
|
今天是：2026年07月26日（星期日）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
