|
|
|
|
| 1645年5月20日揚州十日記 |
|
歷史上的今天
欄目：重大事件
發布時間：2021-04-09
|
|
|
|
|
1645年5月20日發生的重大事件：
|
摘要：1645年5月20日(農歷1645年4月20日)，揚州十日。
揚州十日是據《揚州十日記》所述于1645年(南明弘光元年，清世祖順治二年)四月發生在多鐸統帥的清軍攻破揚州城后對城中平民進行大屠殺的事件。當時南明將領禮部尚書、東閣大學士史可法組織軍民對清軍殊死抵抗。同年四月十八日，清豫親王多鐸成功突破江淮防御線包圍揚州。
四月廿四日，清軍調集紅夷大炮…
|
1645年5月20日(農歷1645年4月20日)，揚州十日。
揚州十日是據《揚州十日記》所述于1645年(南明弘光元年，清世祖順治二年)四月發生在多鐸統帥的清軍攻破揚州城后對城中平民進行大屠殺的事件。當時南明將領禮部尚書、東閣大學士史可法組織軍民對清軍殊死抵抗。同年四月十八日，清豫親王多鐸成功突破江淮防御線包圍揚州。
四月廿四日，清軍調集紅夷大炮轟擊揚州，史可法再次向南明求援，仍沒有回應。四月廿五日(5月20日)，揚州城被攻破，史可法欲拔劍自刎，為部下所阻。多鐸勸其投降，遭史可法嚴辭拒絕，多鐸遂下令在軍前將史可法處死。史可法的部將劉肇基繼續率領余部和城中居民與清軍展開巷戰，經過激烈戰斗，清軍才占領揚州。清軍攻占揚州后，當時大雨傾盆，多鐸宣布把揚州城進行屠城。當時的幸存者王秀楚所著《揚州十日記》中記載揚州死難八十萬人。多鐸后來在《諭南京等處文武官員人等》中宣告：“嗣后大兵到處，官員軍民抗拒不降，維揚可鑒。”
《揚州十日記》是其中一本記載了揚州被屠城的書籍，這是一本約八千字左右的小書，有說法指此書被長期被清廷禁止無法流通，直到清末才有人將此書由日本帶回，姚覲元于光緒八年(1882)所刻的《禁書總目》中曾記述此書，乾隆時軍機處奏準全毀書目中亦列有《揚州十日錄》一書，然而在清朝咸豐年間的史書《小腆紀年》卻有引用《揚州十日記》的內容：“臣鼒曰，予讀王氏《揚州十日記》，言可法抑萬里長城之黃得功而用狼子野心之高杰，至謂壞東南之天下者，史道鄰也。此蓋書生率意妄語，無足論也”。時人對此書的部分內容和有關數據有所爭議。
革命黨人陳天華在《獅子吼》寫道：“有當時一個遺民，于萬死一生之中，逃出性命，做了一本《揚州十日記》，敘述殺戮之慘。”可說是辛亥革命的輿論準備之一。《揚州十日記》在史學界影響很大，一些書籍如：《清代通史》、《辭源》、《辭海》、《中外歷史年表》、《清史編年》等皆予引用。
據《揚州十日記》所載，清軍攻破揚州城后進行了為期十天的大肆屠殺，史載：“諸婦女長索系頸，累累如貫珠，一步一跌，遍身泥土；滿地皆嬰兒，或襯馬蹄，或藉人足，肝腦涂地，泣聲盈野。”“日，天始霽。道路積尸既經積雨暴漲，而青皮如蒙鼓，血肉內潰。穢臭逼人，復經日炙，其氣愈甚。前后左右，處處焚灼。室中氤氳，結成如霧，腥聞百里。”后來由城內僧人收殮的尸體就超過了八十萬具。
張德芳對《揚州十日記》的具體內容提出質疑的，他的文章《〈揚州十日記〉辨誤》提出了兩點：第一，書名《揚州十日記》不等于“屠城十日”，多鐸下令屠城一共有五天，五天后有漢奸軍和亂兵搶劫勒索和殺害稍稍走出藏身處的生還者，后來下令發放糧食予當地人；第二，張德芳根據有關資料考證當時揚州人口，指出《明史·地理志》記載的萬歷年間揚州府人口為“八十一萬七千五十六”；《揚州府志》所載人口較為復雜，在成化、嘉靖年間揚州府屬全區人口在“七八十萬左右”。這樣，估計到了“揚州十日”發生的1645年，揚州府人口“不會超過一百萬”。考慮到各種因素，這一年集中在揚州城里的人口“至多不會超過二三十萬”，認為“八十萬”的數字有夸大失實之嫌。
|
|
|
|
|
上述內容已注明媒體來源的，為本站編輯轉載，版權歸原作者所有。若有來源標明錯誤或者侵犯了您的合法權益，請及時與我們取得聯系，我們將迅速進行處理。向原創致敬！！！
|
|
免責聲明：
|
|
|
1、本站部分內容系網友投稿或編輯轉載，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、本頁面內容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲。
3、如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本網聯系，我們將在第一時間刪除或斷開鏈接！
※ 有關作品版權事宜請聯系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歷史上的今天 |
|
|
今天是：2026年06月11日（星期四）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
