|
|
|
|
| 煙臺市中級人民法院審理首例知識產權行政調解司法確認案件 |
|
【歷史上的今天】
欄目：政企信息
發布時間：2023-05-04
|
|
|
|
|
|
摘要：北京時間2023年5月4日(農歷2023年3月15日)，星期四訊：煙臺市中級人民法院審理首例知識產權行政調解司法確認案件。
在2023年全國知識產權宣傳周期間，煙臺市知識產權強市戰略實施工作領導小組舉辦了2023年知識產權保護新聞發布會，公布了在全市范圍內評選出“煙臺市2022年度知識產權保護十大典型案例”，現公布部分案例詳情。
煙臺市中級人民法…
|
北京時間2023年5月4日(農歷2023年3月15日)，星期四訊：煙臺市中級人民法院審理首例知識產權行政調解司法確認案件。
在2023年全國知識產權宣傳周期間，煙臺市知識產權強市戰略實施工作領導小組舉辦了2023年知識產權保護新聞發布會，公布了在全市范圍內評選出“煙臺市2022年度知識產權保護十大典型案例”，現公布部分案例詳情。
煙臺市中級人民法院審理首例知識產權行政調解司法確認案件
案件簡介：申請人煙臺凱斯蒂隆葡萄酒有限公司與申請人煙臺路爾特葡萄酒有限公司侵害外觀設計專利權糾紛一案，于2022年8月31日經龍口市市場監督管理局主持調解，本院于2022年9月7日立案受理該申請司法確認調解協議案件。
煙臺中院經審查認為，申請人達成的調解協議，符合司法確認調解協議的法定條件，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條規定，裁定：申請人煙臺凱斯蒂隆葡萄酒有限公司與申請人煙臺路爾特葡萄酒有限公司于2022年8月31日經龍口市市場監督管理局調解達成的調解協議合法有效。申請人應當按照調解協議的約定自覺履行義務。一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方申請人可以向人民法院申請執行。
典型意義：此案系煙臺中院受理的首起知識產權行政調解司法確認案件，以司法確認行政調解協議的方式化解當事人矛盾糾紛，既體現了知識產權行政與司法協同保護工作的有效銜接，提升了行政調解協議的強制執行力；也是煙臺中院進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的重要舉措，有助于提升審判質效，建立完善知識產權糾紛“一站式”化解機制，為人民群眾提供了更多可供選擇的訴訟外糾紛解決渠道，有利于減輕當事人的訴訟成本，從而最大限度降低糾紛解決的社會成本，不斷優化區域法治營商環境，為推動煙臺邁入萬億級城市行列提供堅強司法服務和保障。
來源：煙臺市場監管
（來源：山東省煙臺市問政煙臺）
|
|
|
|
|
免責聲明：
|
|
|
1、本站部分內容系網友投稿或編輯轉載，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、本頁面內容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲。
3、如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本網聯系，我們將在第一時間刪除或斷開鏈接！
※ 有關作品版權事宜請聯系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歷史上的今天 |
|
|
今天是：2026年09月09日（星期三）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
